当前位置:网站首页 >> 科技

越描越黑奥巴马汏谈特谈正义战争

时间:2019-06-13 08:54:22 来源:互联网 阅读:0次

越描越黑,奥巴马大谈特谈“正义战争”

> 美国总统奥巴马或许知道他获得诺贝尔和平奖引起的争议太大,近日在挪威发表获奖演说时,特地提出「正义战争」(Just War),花了大量篇幅为美国的伊拉克和阿富汗两场战争辩护。他说,「战争本身向来不光荣,但有时使用武力不仅必要而且正当」。

奥巴马的这种「正义战争」说法,其实并不是新意。在西方,有关战争正义性问题的思考,早可以追溯到古希伯来、古希腊和罗马时代关于战争的实际惯例和思想活动。上世纪末以来,由于世界政治环境的急剧变迁,种族、民族冲突和各种地区性危机所引发的国际干涉现象异常突出,战争、特别是干涉战争之正义性问题,也再次成为当代全球国际政治学术研究和政策论辩的一个焦点问题。

一般而言,「正当理由」是「正义战争」的首要原则。那么,甚么样的理由才是发动一场战争的正当理由呢?关于战争的正当理由主要有二:一为「自卫」,一为「自保」 。而自卫又可分为三个子类:对正在进行的侵略进行自卫,先发制人式的进攻和收复原来的不公正失去的领土。对大多数人和国家而言,「自卫」似乎具有不证自明的正义性。

至于「自保」,则可以包括保卫自我和保卫他者。保卫自我比较容易理解,而保卫他者则包括:对主权或领土完整正在受侵犯的他国进行防卫、对在不久前主权或领土完整受到侵犯的他国进行防卫、人道主义干涉。

然而,无论是「自卫」也好,「自保」也好,问题是定义由谁来评定?因此,国际进行人道主义干涉时,是非常慎重的,其前提是必须获得一个权威的国际组织(当今只能是联合国)的授权才能进行。美国没有获得联合国安理会的授权而发动伊拉克战争,因而受到了外界质疑,就是这个原因。

奥巴马在演说时表示,战争工具在维护和平过程中「确有角色可扮演」,这句话没错,问题是美国敢把战争工具交给联合国么?

如何提高门店客流量
深脓疱疮
瘢痕疙瘩

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图